0
(0)

Через характер Кутузова попробуем ответить на вопрос: чем объясняется «пассивность» Кутузова во время Бородинского сражения?

В произведении присутствует три основные идеи: Наполеоновская(война), Кутузова ( идея мира), а так же мысль народная( Платон Каратаев). Если третья идея стоит в стороне и никак не пересекается в нашем мире, то первые же две имеют четки точки соприкосновения.

Если же Наполеон допускает гибель небольшой группы людей во имя общей цели и не сожалеет об это, если он считает себя правым решать ,кому жить, а кому нет( чркий эпизод с гибелью улан, которых заставили переходить через реку, дабы понравится Наполеону… когда стало понятно, что они тонут, Наполеон не отдал приказа о возвращении обратно, он просто отвернулся…), то Кутузов себе этого позволить не может. Кутузов горько сожалеет о каждой жертве, он не считает себя в праве решать кому жить, а кому нет. Более того, Наполеон — сторонник идеи значения личности, он верит, что одна личность способна на многое. Кутузов же абсолютно уверен( и прав по Толстому) , что от личности ничего зависеть не может. Поэтому он и не готовится к Бородинскому сражению, даже позволяет себе дремать на совете в Филях. Он знает, что важным является только боевой дух солдата и сплоченность людей, а в это время все уже достигнуто, идет война оборонительная, Наполеон-враг для людей, он на нашей территории и разоряет ее, поэтому мы все должны сплотиться. Война ломает личность, но эта война оправдана, потому что она основана на правде. Случай с Феропонтовым показывает нам это единение народа. Человек, жадный по своей натуре, сжигает все нажитое годами с той лишь целью, чтобы враг не получил. Он активно начинает помогать горожанам…разве стал бы он себя так вести в привычной жизни? Ответ очевиден-нет.

Итого мы видим,как из войны выковывается мир. (хотя были и другие эпизоды, негативные…как в имении Болконских или случай с Верещагиным на площади…).

Кутузов прекрасно это понимает, он знает, что народ уже объединился, что сам он тут нужен лишь для формальности, что никаких действий принимать не должен, все пройдет само собой.

Так и оказалось. Если при Аустерлице туман был на поле сражения, ничего не было видно, потому что в то время был и туман в личности каждого, в его сознании, народ не понимал,зачем война идет, то теперь же туман закрывал нас, а солнце топило туман над французами…природа стала за нас, потому что война оправдана, потому что народ един и его ничто остановить уже не может.

Именно по этой причине Кутузов вел себя крайне «пассивно» на совете в Филях и перед началом сражения, он знал исход битвы заранее.

0 / 5. 0

.