Злоумышленник. Точки зрения юриста и писателя

Точки зрения юриста и писателя не совпали, потому что юрист отнёсся к происшествию, описанному в рассказе «Злоумышленник», формально, в своих выводах он следовал только букве закона: « … вопрос, поставленный вами, может быть решён только в интересах общества, жизнь и собственность которого я призван охранять. Денис — дикарь, да он -преступник, — вот истина!» Чехов же пытался проникнуть в душу человека, которого за неведомый ему проступок ссылают на каторгу. М. Горький в своём очерке не даёт прямой авторской оценки товарищу прокурора (должность), но описывает его так, что читателям становится понятно, как относится писатель к чеховскому гостю: «Другой раз я застал у него молодого, красивенького товарища прокурора». Обратим внимание на уменьшительно-ласкательные суффиксы и эпитеты: «Мундирчик на нём был новенький, и пуговицы на груди блестели так же самоуверенно и тупо, как глазки на чистеньком личике юного ревнителя правосудия». Чехов сравнил Своего гостя с граммофоном, который говорит и поёт, «ничего не чувствую), и от этого всё У него «карикатурно выходит, мёртво».

Print Friendly
Print Friendly
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

© 2016 Инфошкола