0
(0)

К сожалению, а может к счастью, человеческая жизнь имеет разные грани. Его тайны стремился раскрыть в своих драматических произведениях выдающийся английский драматург эпохи возрождения В. Шекспир. Не является исключением в этом смысле и пьеса «Трагическая история о Гамлете, принца Датского». Во времена, отраженые в пьесе, в королевстве царили низость, лицемерие и коварство, однако в нем была и сила, которая противостояла злу — это главный герой трагедии принц Гамлет.

В разные времена после написания пьесы философская мысль бессчетные разы обращалась к этому произведению и каждый раз находила в этом образе отзыв на важнейшие вопросы своего времени. Но единого мнения относительно пьесы и образа главного героя никогда не существовало. Кто-то сочувствовал Гамлету, кто видел в нем знакомые черты, кто-то вовсе не восхищался им, как человеком, хотя само произведение высоко оценивал.

Немецкий поэт И. Гете называл Гамлета высоконравственным, благородным, чистой и прекрасным существом. А вот русский писатель И. Тургенев считал, что Гамлет не только имел слабый характер, но и был эгоистом.

Ум Гамлета — это ум ученого, поэтому он искренне верил, что человек — наиболее совершенное творение природы, поэтому в жизни ее должно ожидать много прекрасного и светлого. Вместе с тем Гамлет осознавал, что человек приходит в этот мир на относительно короткий срок, она не вечна, поэтому и должна творить как можно больше полезного и прекрасного, а не зря терять время и просто бездельничать. Гамлет понимал, что окружающий мир полон непознанного и тайн, и человек должен стремиться их раскрыть.

Выдающийся украинский поэт Иван Франко характеризовал трагедию Шекспира как личную драму автора, но не в том смысле, что она является автобиографической, а в том смысле, что человек, который судит обо всем сама, хотя и приближается к истине, но почти никогда ее не достигает. Возможно, сложные проблемы трагедии о Гамлете позволили кому-то из читателей открыть непознанную грань своего бытия, что помогло им стать более рассудительными, мудрыми, осмотрительным и чистыми.

Угодно, но принц Гамлет был настоящим патриотом, который болел за свою Родину. Ему было больно, когда о его родной стране распространялись недостойные слухи и позорные сплетни. Герой был недоволен новыми порядками в королевстве, которые ввел убийца его отца Клавдий, ведь принц — враг разгулов и попойки, которые господствовали в стране, к тому же Гамлет понимал, что это ослабляло мощь государства.

Гамлет был человеком, который имел собственное достоинство, он ни перед кем не ползал и никогда и никому не подчинялся. К тому же принц был тонким психологом, который стремился понять человечество через самопознание. У него была открытая душа, в которой не было места лицемерию, хитрости и подлости. Поэтому ему было не безразлично, что о нем скажут современники и будущие поколения, потому что он понимал всю сложность жизни человека, наделенного большой властью. Он был принцем, будущим королем, лицом государства, поэтому считал за правило быть во всем примером.

Как глубоко мыслящего и разностороннюю человека Гамлета волновало многие важные проблемы тогдашней жизни. Это проблемы добра и зла, верности и ненависти, любви и предательства, жизни и смерти, чести и мести, достоинства и низости, театра и культуры. Это и сделало его человеком, который намного опередил свое время, это и было его терновым венцом. В уста Гамлета В. Шекспир вложил собственные слова, поэтому этот образ стал для писателя-гуманиста средством высказаться, средством показать, что его волнуют те же проблемы.

0 / 5. 0

.