2.5
(2)

Точки зрения юриста и писателя не совпали, потому что юрист отнёсся к происшествию, описанному в рассказе «Злоумышленник», формально, в своих выводах он следовал только букве закона: « … вопрос, поставленный вами, может быть решён только в интересах общества, жизнь и собственность которого я призван охранять. Денис — дикарь, да он -преступник, — вот истина!» Чехов же пытался проникнуть в душу человека, которого за неведомый ему проступок ссылают на каторгу. М. Горький в своём очерке не даёт прямой авторской оценки товарищу прокурора (должность), но описывает его так, что читателям становится понятно, как относится писатель к чеховскому гостю: «Другой раз я застал у него молодого, красивенького товарища прокурора». Обратим внимание на уменьшительно-ласкательные суффиксы и эпитеты: «Мундирчик на нём был новенький, и пуговицы на груди блестели так же самоуверенно и тупо, как глазки на чистеньком личике юного ревнителя правосудия». Чехов сравнил Своего гостя с граммофоном, который говорит и поёт, «ничего не чувствую), и от этого всё У него «карикатурно выходит, мёртво».

2.5 / 5. 2

.