0
(0)

Вариант 1

Пушкин, признавая силу и мощь абсолютизма. самодержавия. в то же время показывает его губительное действие на человеческую личность и признает законным её восстание против абсолютной монархии. Это со всей очевидностью раскрывается на образе второго героя поэмы — Евгения.

Образ Евгения дан в противопоставлении образу Петра. Образ Петра дан абстрактно. в нём воплощена идея абсолютизма. его мощи. Евгений — вполне конкретная бытовая фигура. Он мелкий чиновник. представитель трудовой. демократической массы города. бедняк. трудом добывающий себе кусок хлеба. Образ Петра отражен в блеске, красоте, в богатстве и великолепии столицы.

Евгений — житель чердака в Коломне. в предместье Петербурга. Пётр — воплощение государственной мысли, ума, богатых внутренних сил:
Какая дума на челе!
Какая сила в нём сокрыта!

Петр — «мощный властелин судьбы». Евгений думал о том.
Что был он беден, что трудом Он должен был себе доставить И независимость и честь; Что мог бы бог ему прибавить Ума и денег.

Его мечты не шли дальше скромной трудовой жизни, устройства личного благополучия. Размышляя о своей жизни. Евгений приходил к пониманию социального неравенства в классовом государстве («Что ведь есть такие праздные счастливцы» и т. д.), но он не делал вывода о необходимости борьбы с таким порядком вещей.

Но вот наводнение, принесшее бедствие народу, а ему самому подлинную трагедию, потрясло Евгения и заставило его поставить вопрос: кто виноват в этом, кто является настоящим виновником гибели Параши и ее матери? Неужели «вся наша жизнь ничто, как сон пустой, насмешка неба над землёй?»

Когда он убедился в гибели Параши, «смятенный ум против ужасных потрясений не устоял». Полусумасшедшим начал он скитаться по городу, питался подаянием, спал на при стан В годовщину наводнения вой ветра, дождь и беспокойство Невы живо напомнили ему «прошлый ужас». Он вскочил, пошел бродить по городу и вновь очутился на том месте, где он был во время наводнения: перед памятником Петру. «Евгений вздрогнул. Прояснились в нем страшно мысли».

Он связал картину наводнения с памятником и понял, кто был настоящим виновником его трагедии. В груди родился гнев, и он бросил в лицо «державцу полумира» свой протест:
«Добро, строитель чудотворный! —
Шепнул он, злобно задрожав, —
Ужо тебе! .. »

И «Медный всадник», спокойно взиравший на разбушевавшуюся во время наводнения Неву, не смог остаться столь же спокойным, когда услыхал угрозу человека, хотя этот человек и был «безумец бедный». Он преследует Евгения всю ночь, желая раздавить его мятеж.

Вариант 2

Грандиозные реформы Петра не могли, конечно, пройти безболезненно. Пушкин сознавал неизбежность жертв на пути петровских реформ. Одной из таких жертв является Евгений, герой поэмы. Евгений — бедный чиновник, потомок обедневшего дворянского рода. О знатных предках его мы узнаем из «Родословной моего героя, но сам Евгений старается не вспоминать о них.

Евгений грустно раздумывает о своем положении бедного чиновника. Мечтает он лишь об одном — о счастье с любимой Парашей. Наводнение 1824 года разбивает эти мечты: невеста Евгения гибнет в время наводнения, а сам он сходит с ума.

Однако и Евгений оказывается способным на протест, когда близкие ему люди становятся жертвой наводнения. Он старается разобраться в причинах катастрофы и видит их не только в стихийных сил природы, но и в «кумире на бронзовом коне», построившем город на берегу Невы. Установив причинную связь между деятельностью Петра и народным бедствием, он гневно бросает Петру свою угрозу:
«Добро, строитель чудотворный! —
Шепнул он, злобно задрожав, —
Ужо тебе! .. »

Но сил Евгения хватило только на эту угрозу. Ему показалось, что бронзовый кумир ожил, услышав его слова, и лицо грозного царя загорелось гневом. В ужасе Евгений бросился бежать, и ему послышалось

Как будто грома грохотанье — И во всю ночь, безумец бедный
Тяжёло-звонкое скаканье куда стопы ни обращал.

По потрясённой мостовой. За ним повсюду Всадник Медный
С тяжёлым топотом скакал.

Выступление против Петра кончилось гибелью Евгения.

0 / 5. 0

.